EduardoRiol.com

Ahora resulta que el agujero en la capa de ozono es bueno. Eso sí, está desapareciendo, pero eso ahora parece ser muy malo. Vaya lío, lo que han cambiado las cosas desde las amenazas de enfriamiento global a principios de los 70. Unos dicen que la cosa se calienta, otros en cambio se ponen retro y dicen que la edad de hielo es inminente.

Mientras tanto viviremos el día a día y nos abrigaremos, porque hoy, lo que se dice frío, hace un rato.

Espectacular el reportaje que incluye este domingo la revista XL Semanal, sobre la guerra del CO₂ en Colombia.

Una muestra más del fracaso de Kioto a la hora de disminuir las emisiones contaminantes a través de lo que al final ha sido, como dice el artículo, poner un precio al aire sano, ya que cada país adquiere un cupo de derechos comerciables para la emisión de gases contaminantes, que repartido entre hogares y empresas ha generado una espiral de corrupción política y violencia sobre la que nunca ha querido pronunciarse Greenpeace ni ninguna organización ecologista.

Lo peor de que Zapatero cerrara Garoña no sería que fuera a dejar en paro a sus más de 300 empleados (más puestos de creación indirecta), ni su hipocresía, ni siquiera que quedara de manifiesto que la decisión es puramente política y no técnica, ni la ineficiencia y carestía del modelo al que nos condena.

Lo más sangrante a corto plazo es la manera que desde hace mucho tiempo tiene de tomarnos por tontos. Parece como si los muros de la Moncloa engordaran con el paso de los años y el aislamiento del presidente del mundo real ya fuera irreversible.

Argumenta Zapatero como razón para el cierre que la central “aporta al conjunto del sistema eléctrico un 1,4% del total de la electricidad en España”, y luego sonríe. Casi nada, uno de cada 70 watios que entran en nuestra casa viene de ese pequeño pueblo de Burgos, o visto de otro modo, toda la energía eléctrica que consumen 650.000 ciudadanos españoles.

Y luego sonríe.

Trágica ironía. La asociación de supuesta protección de los animales, PETA, especialmente beligerante en el tema de la venta de pieles, sacrificó el 95% de los animales acogidos bajo su manto en 2008. Un auténtico Auschwitz-Birkenau animal, vamos.

Vía Barcepundit

Pero tranquilos que no será hoy, así que a abrigarse bien que hace una mínima de nueve bajo cero en la capital castellana. No llegamos al límite de Bélgica o Rumanía, con más de veinte bajo cero, ni al de Canadá, con algunas ciudades a treinta y cinco, pero es suficiente para pensarse lo de salir de casa.

Está en fase experimental y aún se sabe muy poco, pero hay serias opciones de que el tratamiento de los residuos nucleares sufra una revolución a medio plazo. Un grupo de investigadores ha desarrollado un material que convierte la radiación en electricidad, lo que supondría una reducción drástica del desecho final.

El nuevo material está basado en un compuesto de oro, hidruro de litio y nanotubos de carbono y aumentaría hasta 20 veces el rendimiento del tratamiento actual.

Vía Barrapunto

Aunque en los medios oigáis hablar más del tocado estilo Jacqueline de Carla Bruni que de otra cosa, lo cierto es que lo más importante que se discutió en Londres fue la necesidad de impulsar la energía nuclear, en lo que las llamadas fuentes de energía renovables -como si los átomos se fueran a acabar mañana- acaban de demostrar su viabilidad y se abaratan, si es que alguna vez lo hacen.

En España Zapatero no entra al trapo y piensa que eso de las nucleares no va con nosotros, que mejor un campo bien sembrado de molinos o paneles, en contra muchas veces del pensamiento de sus propios correligionarios, que parecen no serlo tanto en materia energética.

Aunque sea con la excusa del cambio climático, es una buena noticia que por fin alguien se decante por la única forma sostenible conocida de generar energía. La más limpia, segura y económica. Hablo de la energía nuclear, por supuesto.

Vía El Norte de Castilla

Leo en la Gaceta Universitaria -periódico de distribución gratuita en facultades y escuelas técnicas-, que el incremento del precio de los cereales, especialmente el maíz, con motivo de la subida en la producción de biocombustibles, está llevando a una situación desesperada a más de 800 millones de personas en el Tercer Mundo.

Es un síntoma claro del abandono de la política de desarrollo de la energía nuclear por otras más caras y dañinas, que bien por recelos hacia los fallos de seguridad, ya muy superados, o bien -y esto es imperdonable- por prejuicios ideológicos (oponerse a la energía nuclear “es progresista”), lastra el desarrollo sin que por otro lado se observe ningún beneficio, más bien todo lo contrario, de semejante sacrificio.